Manuel tenía un alejamiento acordado en orden de protección respecto de su expareja María, pero quebrantando la orden la espera en el portal, y delante de su hijo común menor de edad, la empuja, el hijo intenta proteger a su madre, y también lo empuja contra la pared, hasta que interviene un vecino y sale corriendo, ¿Como calificar los hechos?
En cuanto al enjuiciamiento conjunto de la violencia de género y doméstica fue resuelto por el dictamen de 1 de febrero de 2016 a la Fiscalía de Sala del TS que concluye que el conocimiento conjunto de ambas agresiones corresponde al JVM para no romper la continencia de la causa, con riesgo de sentencias contradictorias, y por las dificultades probatorias que en otro caso se producirían, y por economía procesal, y para evitar la mayor victimización secundaria por el aumento de declaraciones y reconocimientos médicos, proscrita por la Ley 4/2015, del EV.
Circulares de la Fiscalía General del Estado 3/2003 y 4/2003 concluyen en que el subtipo agravado de los artículos 153 o 173 excluye la condena separada por el delito de quebrantamiento del artículo 468 del Código Penal, al encontrarnos ante un concurso de normas a resolver conforme al artículo 8-1 del Código Penal en virtud del principio de especialidad en favor de los subtipos agravados.
Pero cuando concurran en la ejecución del hecho determinadas circunstancias que enumera, basta la concurrencia de una de ellas (presencia de menores, por ejemplo) para integrar el subtipo agravado, la otra (quebrantamiento de la pena), constituiría el delito previsto en el art. 468.2 CP, en concurso medial del artículo 77.3 del CP -Circular 4/2003 FGE-.
En estos casos de concurso ideal impropio se aplicará en su mitad superior la pena prevista para la infracción más grave, sin que pueda exceder de la que represente la suma de las que correspondería aplicar si se penaran separadamente las infracciones. Cuando la pena así computada exceda de este límite, se sancionarán las infracciones por separado.