Entre la normativa que hay que dominar para determinar la correcta regulación de los litigios de pareja violentos son los tratados internacionales. Por mandato constitucional (artículos 96.1 y 10.2 CE); son ley vigente y criterio obligatorio para interpretar derechos fundamentales.
El Trío de Ases: CEDAW, Estambul y Directiva UE 2024/1385
CEDAW (1979): Invoca la Recomendación General nº 19. Si el juez alega que la ley es «neutral», argumenta que esa neutralidad aparente ignora la discriminación estructural y la interseccionalidad. El concepto de «falso universalismo» es tu mejor arma.
Convenio de Estambul (2011): Exige la aplicación del principio de «Diligencia Debida» (Art. 5). El Estado es responsable incluso de actos de particulares si no aplica las 4 Ps: Prevención, Protección, Persecución y Políticas. Si el tribunal minimiza el riesgo, recuerda esta obligación.
Directiva UE 2024/1385: Cataloga nuevos delitos de ciberviolencia (acecho digital, deepfakes, doxing) que debes usar como pruebas de peligrosidad para suspender visitas o solicitar medidas de alejamiento.El doxing (o doxxing) es la práctica de recopilar y publicar en internet información personal de una persona o empresa sin su consentimiento, con el fin de acosarla, intimidarla o avergonzarla. La palabra viene de «dox», una abreviatura en inglés de documents (documentos).
El Caso Ángela González: 600.000€ por dilación o dejación en la persecución y protección puede ser un referente
Tras 47 denuncias ignoradas, el sistema permitió visitas no vigiladas basándose en prejuicios de «normalización» paterno-filial. El padre asesinó a su hija Andrea. La STS 1263/2018 transformó la responsabilidad patrimonial en España:
- Un dictamen de la ONU constituye el «presupuesto válido y suficiente» para reclamar responsabilidad al Estado.
- Usar estereotipos de género (creer que la madre manipula) es «funcionamiento anormal» de la Justicia.
- Se condenó al Estado a 600.000€ sin necesidad de declaración previa de error judicial.
Custodia y Visitas: El Nuevo «Canon Reforzado» (STS 915/2024)
La STS 915/2024 ha fulminado el automatismo de las visitas. Ya no basta decir que «es bueno que el niño vea al padre». Ahora impone un «canon reforzado de motivación»:
- La violencia contra la madre es violencia contra los hijos.
- La «coparentalidad» no debe invisibilizar maltrato.
- El Art. 94 CC ordena: ante indicios de violencia, visitas no proceden, salvo motivación excepcional.
Tu Checklist Estratégico
✓ ¿Se ha valorado el relato y riesgo percibido por la madre?
✓ ¿Existe riesgo de instrumentalización de menores?
✓ ¿Han presenciado violencia física o moral?
✓ ¿Hay indicios digitales de acecho o control?
✓ ¿Existe informe pericial reciente sobre riesgo?